調查54國蚊子彈性取血、在一項發表於《美國國家科學院院刊》（Proceedings of the National Academy of Sciences, DOI:10.1073/pnas.2310286121）的跨國研究中，研究團隊2022至2023年共蒐集25,436份蚊蟲血餐樣本，涵蓋54個國家、6個屬（Anopheles、Aedes、Culex等）。結果顯示，近80％的蚊子物種並非只鎖定單一宿主，而是在人類、家畜、野生動物間切換取血。此一發現挑戰過去以人蚊指數（Human Blood Index, HBI）為主的模型假設，影響瘧疾、茲卡（Zika）、登革熱等病媒傳播風險評估。根據世界衛生組織（WHO）2022年《世界瘧疾報告》，全球約有2.3億例瘧疾病例，且蚊媒控制效果往往因宿主切換而大打折扣。傳統依賴長袖、蚊帳、空間噴灑的策略在蚊子「多元取血」情境中，其預期保護力可能被高估近30％（Smith et al., 2024）。對投資人與中小企業決策者而言，既有病媒監測及滅蚊專案的效益評估模型，須重新檢視「固定宿主偏好」的關鍵參數。
高通量DNA定序示多宿主新洞察本研究運用次世代定序（Next-Generation Sequencing, NGS）技術，對血餐殘留DNA進行多重條碼（metabarcoding）分析，成功辨別150種脊椎動物宿主，遠高於以往血球鏡檢法的10～20種。從樣本中，高達62％的Culex quinquefasciatus同時檢出豬、家禽及哺乳類DNA證據；Aedes aegypti也有35％樣本混合人類與鳥類血液。產業案例方面，根據MarketsandMarkets（2023）報告，全球病媒防制市場2023年規模達94億美元，預估2028年增至128億美元，顯示業界積極投入新工具開發，如誘餌陷阱、基因驅動（gene drive）等。泰國清邁大學2022年於鄉村與都會區並行試驗，導入定量PCR與NGS雙重血餐追蹤，協助地方衛生單位將病媒監測頻率提高2倍，登革熱通報率下降22％（Chan et al., 2022；DOI:10.1016/S1473-3099(22)00178-2）。這些成果提醒決策者，唯有掌握蚊子「多宿主使用率」（Host Utilization Index）變化，才能精準配置資源。
策略一多層面防制兼顧風險鑑於蚊子餵食行為高度彈性，建議採取「一體兩面」整合策略：一方面結合環境管理，減少家畜舍、水源容器等高風險熱點；另一方面利用誘餌陷阱（attractive toxic sugar baits, ATSB）同時吸引並中和多種蚊子物種。此模式可補足傳統靶向人蚊交互的單一防制技術。不過，風險在於廣譜誘餌可能影響非目標授粉昆蟲，並加速抗性基因在蚊群中擴散；此外，開發與佈建成本高昂，中小型防治廠商需審慎評估資本與收支平衡。建議政府部門與業界合作，透過公私伙伴關係（PPP）機制，整合經費、共享監測資料，並設立動態調整門檻，以兼顧環境生態與成本效益。下一步你認為公共衛生應如何調整模型，以兼顧蚊媒取食行為的彈性？
